醫學論文的選題與投稿準備

       醫學論文書#與研究工作的各個環節緊密相關。論文的價值取決于主題，主題的確定取決于研究工作，研究工作是否有意義又決于課題的選題，即學術論文所要研究的網題是從科研選題開始的。選題即選擇一個科研題目，就是提出問題，提出了一個有價值而又適合研究者個人能力與客觀條件的課題，是每項科研工作的首要環節，即工作的起點。

I  選題的重要性

        科研課題是研究者對某一問題的理論認識和實踐手段的概括，課題是經過充分的思想準備和實踐準備提出來的，它集中體現了選題的科學思維、理論深度和實踐能力，反映了廠命題者與實踐者的智慧、經驗與技巧?？蒲蓄}目是貫穿科研工作的主線，是整個科研工作的愁想，課題選擇正確與否，決定著科研工作的成敗。選題的關鍵是明確課題是否重要，是否有先進性，例如，據某省2007年對全省某系統102個科研課題的檢查結果表明，國內外靠重復設計的先進課題只有28項（占27.5%），課題雖不重復，設計水平低者30項（占29.4%），課復者達44項（占43.1%），全年投資150萬元，出不了成果，造成經濟損失的折合人民幣萬元。選題水平的低下與重復，造成大量人力物力的浪費。另一方面，就是實踐條件，先進但缺少實踐條件，或客觀條件保證不了全部課題內容的實施，同樣也會造成浪費，這些滲是選題不成熟的結果。所以，正確選題不是件輕而易舉的事情。
縱觀古今中外醫學發展的歷史，每一位成功者，他們不僅僅具備雄厚的專業理論知識和相關學科知識，而且能夠站在歷史的高度，縱向剖析和觀察醫學發展的客觀規律，認定自己的  ’選題在科學的海洋里所處的位置，客觀分析其潛在的生命力。從這個意義上講，選題不只是橫向的專業知識和科學信息理論上的提煉，而且是對醫學發展實踐的縱向挖掘，離開了這一點，許多課題可能永遠實現不了預期目的。因此，初涉科研殿堂的人，可能會感到這種艱辛。但作者又必須客觀認識并把握它們，以防選題不當，造成科研工作不可挽回的損失。

2  選題的原則

        2.1  需求原則  這是選題的首要原則?？蒲泄ぷ饕鉀Q的基本問題不是空中樓閣，而是醫學實踐中所遇到的最基本問題，如直接威脅人類健康、死亡率高的心、腦血管疾病，腫瘤與糖尿病的治療手段與預防措施。掌握疾病發生規律的醫學基礎研究（如幽門螺桿菌的研究揭示  ’一了．胃、十二指腸潰瘍發病的過程及原因），不論是基礎研究還是臨床研究，都是醫學實踐的根本需求。為了適應我國國情，要把有限的科研資金投入到最迫切需要解決的醫學課題中去。．為此，基礎醫學研究應致力于將理論與實踐相結合，從事對臨床醫學工作具有指導意義的科學研究工作。
        2.2  創新原瓣  創新是科學研究的固有特性，創新意味著前所來有的開創性工作，如孟德爾．，發現遺傳定律、愛因斯坦發現相對論，都是前所未有的開創性工作，也可以說是世界公認的創。，新。但這不是夾多數科學工作者所能達到的，醫學研究也不應苛求前所未有。只要是在前人已有的基礎上繼續突破，無論在方法上、操作技術上和理論上及結果的解釋上有所發現、有所前進，用目前已有的方法在前人研究的基礎上補充了新內容、新觀點，發現了新規律，還是對觀察方法和統計方法有所改進，或在推理、邏輯思維、演繹、歸納等方法上有所改進都是創新，只要含有這些創新意義的選題就具有較高的學術價值與水平，就非“低能重復”。
       2.3  可行原則  這是評價科研選題的技術指標、實施方案、設備條件、經費要求等能否實觀的可行性分析。課題的難度應適當、量力而行，宜選擇經過作者努力能完成的題目，切忌好高鶩遠、脫離實際或者一味地追求需求性和先進性。應從以下幾方面考慮：①自已是否能從業務水平和能力上勝任。②經費來源是否有保障。③是否有實驗場所和從事課題研究的設備、儀器。④材料與實驗性資源是否滿足實驗需要。⑤課題本身是否合理。有人提出用下面的公式評價課題的可行價值：E= D/P。E為評價系數，D為實用性，P為可行性；E值越大，課題的  ’可行價值越大。DxP=優選系數，該值越大時，越應該優先選擇。當同時進行幾個方案比較其可行性時，通常是以該公式原則進行評價的。臨床科研選題的可行性取決于下列條件：①是否有足夠的樣本——病人。②研究方法是否易被病人接受。③研究對象的具體條件，如有些研究對象必須住院期觀察，直接影響到課題的可行性。